Photographer.md

Nikon D700 представляет собой однообъективную цифровую зеркальную камеру с полнокадровой светочувствительной КМОП-матрицей формата Nikon FX  с разрешением 12.1 мегапикселей. Камера является второй полнокадровой цифровой фотокамерой в линейке продукции Nikon.

Андрей Звягинцев:

Пользуюсь 700-кой чуть меньше года, поэтому расскажу о хронологии своих ощущений с первого дня приобретения. Причина покупки – необходимость в полной матрице (в первую очередь для съемки без вспышки в темных помещениях). Nikon D3 отпал сразу из-за габаритов и веса. А так как я в основном занимаюсь свадебным репортажем и часто приходится работать без передышки по 17-18 часов (не говоря уже если несколько заказов подряд), то руки и спина начинают чувствовать каждый грамм фото-аппаратуры. Поэтому в данном случае перевес в 300 гр в сторону Никона Д3 сыграл не в его пользу Да и цена тоже мягко говоря немного выше.

Первые ощущения после Nikon D200 и D300 – 700-ка тяжелее (вроде всего на 170 гр, но сразу ощутимо). А если сравнивать совокупный вес с объективами, то Д200 + 17-55 на 320 грамм легче чем Д700 + 24-70 (о 24-70 свои впечатления я напишу в следующем посте). А эти 320 гр за весь день активной съемки ооочень ощутимы, уж поверьте.

По эргономике и меню очень похож на Д300, что есть гуд. По качеству картинки – на Никон Д200, что есть очень гуд. По таким параметрам как тени и полутона – он гораздо лучше чем любой из фотоаппаратов, который у меня когда-либо был, поэтому сравнивать не с чем, просто скажу что очень хорошо. По цветопередаче – очень похож на Никон Д200. Как-то снимали со Стасом репортаж одновременно с одного ракурса, с одинаковыми настройками (я на D700+24-70, он на D200+17-55), и потом при просмотре на компе я не всегда  мог определить что на что снято пока не смотрел exif  файла.

ББ – достаточно правильный. Говорят у Д3 получше, но в любом случае у 700-ки предустановленные ББ гораздо лучше чем на Д200, а уж тем более чем на Д300. Ручную настройку не сравниваю т.к. тут все от наших рук зависит.

ИСО – абсолютно реальный диапазон 200-1000 ISO. Хотя многие и на 6400 снимают. Просто я к шумам очень придирчив и после ИСО 1000 начинаю их замечать, поэтому стараюсь снимать на относительно невысокой чувствительности. Единственное. что меня иногда огорчает в Д700 – это отсутствие ISO 100, а иногда это очень помогло бы (ведь не всегда хочется закрывать диафрагму). А эти режимы ISO L0,3 – L 1.0 (которые искусственным путем снижают ИСО до 100) я бы вообще не рекомендовал использовать, т.к. выглядит это потом как неопытная обработка в фотошопе.

В общем я полностью доволен Никоном Д700 (даже купил себе еще один), а на небольшие минусы не обращаю внимания за счет цены на 700-ку, т.к. считаю ее вполне оправданной. То есть, если вы любитель и снимаете в основном на улице в солнечный день, то Nikon D700 мало что изменит в вашей жизни, а если вы профи (или как минимум продвинутый любитель) и съемка в темных помещениях без вспышки входит в ваши планы, то однозначно есть смысл брать сабж. И еще – не забывайте, что покупка фотоаппарата FX формата влечет за собой смену многих объективов на FX (что обычно эквивалентно серьезным финансовым вложениям).
Я бы оценил Nikon D700 на твердую 5-ку за отличное соотношение цена-качество. Вот несколько фотографий, сделанных в темных помещениях без использования вспышки, на высоком ИСО:  фото1,  фото2,  фото3.

Сентябрь 2010, Андрей Звягинцев

—————————————————————————————————————————————-